Critican fallo de la Corte IDH a favor de terroristas
El congresista Mauricio Mulder cuestionó hoy la decisión de
la
“Creo que debe haber una protesta por parte del Gobierno del
Perú y tiene que haber un proceso por el cual se revise este tipo de sentencias
en el ámbito de la misma corte”, señaló.
El legislador aprista señaló a la prensa que Perú debería
respaldar la posición de Ecuador, de plantear modificaciones radicales a la
estructura jurídica tanto de la Comisión Interamericana, como de la misma Corte
IDH, con sede en San José de Costa Rica.
Según un medio local, la Corte IDH habría acogido los
recursos legales interpuestos por sentenciados por el delito de terrorismo
contra el Estado peruano y determinó que se abran procesos disciplinarios a los
cinco jueces que los sentenciaron por subversión.
Por otro lado, el integrante de la bancada Concertación
Parlamentaria respaldó la decisión del gobierno peruano de retirar a su
embajador en Chile, hasta que no se reciba una respuesta satisfactoria por el
caso del espionaje.
Dijo que Chile debe comprometerse a no incurrir en el futuro
en prácticas de espionaje, pero también debe haber política interna del Perú
para mejorar los servicios de contrainteligencia, y evitar los casos de
espionaje en su contra.
No obstante, Mulder comentó que le preocupa que no se pongan
plazos para esta respuesta, y estimó que la crisis podría prolongarse por un
largo tiempo, que ponga en riesgo los avances en integración avanzado por los
dos países.
Mulder también se mostró contrario a la propuesta del
congresista Daniel Abugattás, para revisar los acuerdos comerciales con Chile,
como consecuencia del espionaje.
ANDINA
Comentarios
Publicar un comentario