PJ condena a seis años de cárcel a policía que pidió coima
La Segunda Sala Penal de
Apelaciones Permanente del Callao confirmó la sentencia vista en primera
instancia, condenando a Luberli Salazar Inoñan a seis años de pena privativa de
la libertad efectiva por ser autor del delito contra la administración pública
en la modalidad de cohecho pasivo propio, en agravio del Estado Peruano.
El condenado concertó junto a
otro efectivo policial y un inspector de tránsito para solicitar dinero al
conductor Carlos Jack Crispín Yacolca, a cambio de realizar un acto en
violación de sus obligaciones, ello cuando realizaba un operativo de
fiscalización para la Municipalidad Provincial del Callao.
El tribunal integrado por los
magistrados Emperatriz Pérez Castillo (Presidenta), Carlos Nieves Cervantes y
Tatiana Barrientos Cárdenas fijó una caución de S/.15,000.00 mil soles e
inhabilitación de seis años y 365 días multa contra Salazar Iñonan. Además, el
condenado deberá pagar S/. 5,000.00 mil soles como concepto de reparación civil
a favor del estado.
Actos ilícitos
El efectivo policial Luberli
Salazar Iñonan, junto con otro colega y un inspector de tránsito, realizaban
labores de fiscalización y control de tránsito en el cruce de las avenidas
Venezuela e Insurgentes (Callao) e intervinieron el vehículo que conducía
Carlos Jack Crispin Yacolca.
Salazar Iñonan se dio cuenta que
el chofer no contaba con el carnet de seguridad vial del Callao, por lo que le
indica a la víctima que para evitar pagar la multa y que su vehículo no fuese
retenido debería darle S/. 220.00 soles.
Ante la negativa del intervenido,
el efectivo policial retiene el vehículo y lo traslada hacia el depósito
fiscal, en compañía del conductor. No obstante, el chofer le dijo que podía
entregarle S/. 80.00 soles, a lo que Luberli Salazar respondió que solo
aceptaría S/. 150.00 soles.
Carlos Crispin se volvió a negar
y respondió que asumiría el pago de la papeleta y retención del vehículo,
indicándole a Salazar Iñonan que realice su procedimiento habitual sino
denunciaría este hecho de corrupción. Por tal motivo, el sentenciado solo le
puso la infracción y en el acta de intervención no se registró el motivo por el
cual no se internó el auto. Al día siguiente, Crispin Yacolca denunció este
hecho en la dependencia policial.



Comentarios
Publicar un comentario